Суровасць і тэрміны нядаўніх ліўневых восень праілюстравалі ўплыў зменлівага клімату на фермы і падкрэслілі важнасць доўгатэрміновых інвестыцый у дрэнаж, адзначаюць эксперты галіны.
Пасля выключна сухой вясны і спякотнага лета ўраджай збожжавых ужо дасягнуў, Усходнеанглійскія вытворцы змагаліся з уборкай бульбы і пасадкай пшаніцы падчас восеньскіх патопаў, якія выпалі падчас крытычнага перыяду ў календары земляробства. Шмат якія часткі Вялікабрытаніі атрымалі сярэднюю колькасць ападкаў у кастрычніку на працягу першых двух тыдняў месяца, у які ўваходзіў і самы вільготны дзень, які быў зафіксаваны для ападкаў па ўсёй Вялікабрытаніі, калі 3 кастрычніка выпала дажджоў, каб запоўніць Лох-Нес. У сярэдзіне Норфолка было зафіксавана больш за 150 мм ападкаў у перыяд з 23 верасня па 11 кастрычніка - чвэрць сярэднягадовага колькасці ападкаў у гэтым рэгіёне ўсяго за 19 дзён.
Цім Сісан, кіруючы дырэктар дрэнажных спецыялістаў Уільям Морфут, база ў Шыпдэме каля Дэрэма, сказаў, што сукупныя вынікі былі "амаль вугляроднай копіяй" ападкаў за той жа перыяд восені 2019 года, якія таксама загразлі ўборкай і бурэннем у гэтай найважнейшай сітуацыі. пара года.
"Шматлікія вытворцы адзначаюць, што восень 2020 года зрабіла горшыя ўмовы, чым 2019, з пункту гледжання колькасці і частаты ападкаў", - сказаў ён. «У гэтым годзе на многіх прасеяных культурах насенне літаральна гніе ў зямлі з-за насычаных глеб.
«Ціск з боку пустазелля, якое квітнее ў вільготных прахалодных умовах, стала больш выяўленым. Асабліва гэта тычыцца чорнай травы, якая квітнее на насычаных вільготных глебах. «Многія фермы не ўкладвалі грошы ў дрэнаж з таго часу, як грантавая дапамога была адменена на дрэнаж у 1981 годзе. Гэта азначае, што ў цяперашні час на палях існуе шмат вельмі стомленых і старых дрэнажных сістэм, якія ўжо не працуюць эфектыўна. Састарэлыя дрэнажныя сістэмы, выдаленне BPS (субсідый па асноўнай схеме аплаты з ЕС), павелічэнне колькасці ападкаў і час дажджавых падзей - усё гэта азначае, што дрэнаж зямлі як інструмента для паляпшэння рэнтабельнасці на прагрэсіўных ворных фермах ніколі не быў больш важна. «Асушэнне зямлі - гэта доўгатэрміновая інвестыцыя, якая звычайна прыносіць ад 25-35 штук прыросту сярэдняй ураджайнасці на палях, дзе ўстаноўлены схемы. Павышэнне ўраджайнасці больш значнае ў такія сезоны, як восень 2019 і 2020 гадоў, калі наяўнасць сцёкаў зямлі можа азначаць розніцу паміж уборкай ураджаю бульбы ці не, альбо бурэннем фермы азімай пшаніцай ці не ".
Адзін з фермераў, які ўклаў вялікія сродкі ў дрэнаж, - Том Дай, кіраўнік дырэктар кампаніі Albanwise Farming, якая займаецца больш чым 5,000 га ворнай зямлі ў маёнтках на захадзе і поўначы Норфолка. Ён сказаў, што становіцца ўсё больш важным дазволіць насычаным глебам аднаўляцца хутчэй, павялічваючы рабочае акно ворных палёў і паляпшаючы ўраджайнасць ураджаю.
"Новай нормай з'яўляецца тое, што клімат змяніўся", - сказаў ён. «За 13 гадоў, якія я займаюся сельскай гаспадаркай на поўначы Норфолка, кіраўніцкія рашэнні прымаюць кіраўніцкія рашэнні значна большыя, і рабочыя вокны, безумоўна, цяпер звужаюцца з-за клімату. Цяпер у вас можа быць толькі два-тры дні, каб прасвідраваць поле, і калі вы чакаеце, пакуль поле сцячэ вадой, вы выпусцілі шанец усталяваць ураджай у ідэальных умовах.
«Мы ўвесь час ідэнтыфікуем самыя слабыя месцы на сушы - што заўгодна - ад крыніцы, якая праявілася, альбо мокрыя плямы на палях, дзе назапашваецца дождж, альбо непазбежныя ўчасткі ўшчыльнення. «У мяне ёсць прыклад, калі мы асушылі 50 шт поля ў 2011 годзе, гэта было 7.5 га поля добрай зямлі. Палова поля была вельмі складанай, перш чым мы зрабілі дрэнаж. Ураджайнасць давала 8.5 т / га, але калі мы асушылі гэтае поле, атрымалася 11 т / га. Гэта быў даволі экстрэмальны прыклад.
«Я б сказаў, што гэта ілжывая эканоміка. Гэта 30-40 гадоў інвестыцый. Людзі кладуць на свае фермы інфраструктуру, будуюць збожжасховішчы і вадаёмы і не міргаюць павекамі, але, падобна, тыя ж людзі не гатовыя разглядаць пытанне асушэння зямлі. «Мы не можам дазволіць сабе не атрымаць гэтага права, і вы павінны быць гатовыя інвеставаць у свой актыў і максімальна павялічыць свой актыў. Вы атрымліваеце магчымасць апрацоўваць зямлю, калі вам трэба, і ўся біялогія глебы працуе лепш, і патэнцыял яе ўраджайнасці павялічыцца. «Грантавага фінансавання для гэтага няма. Было гэта ў 60-70-я гады, але шмат схемаў, зробленых за гэты перыяд, зараз падыходзіць да канца. Я б сказаў, што гэта адна з тых інвестыцый, на якую вам не спатрэбіцца грант. Я думаю, што гэта акупляецца само па сабе ".
КІРАВАННЕ РЫЗЫКАМІ У ЧАСЫ ДЗЕЧНАСЦІ
У той час як працяглыя ападкі выклікалі праблемы гэтай восенню, фермеры з Усходняй Англіі таксама павінны падрыхтавацца да супрацьлеглай праблемы павелічэння засухі вясной і летам, лічыць Пол Хамет, спецыяліст па водных рэсурсах Нацыянальнага саюза фермераў (НФУ).
"Як сведчанне змены клімату паказвае на верагоднасць больш частага і больш экстрэмальнага сухога надвор'я, фермеры ўсё часцей задумваюцца над тым, як падрыхтаваць свой бізнес да кіравання гэтымі рызыкамі", - сказаў ён. «У прыватнасці, нам усім прыйдзецца змагацца з тым, хто атрымлівае ваду, калі яе недастаткова для задавальнення патрэбаў усіх. «У апошнія сухія перыяды надвор'я фермеры, якія разлічваюць на ваду з такіх абслугоўваных крыніц, як рэкі і свідравіны, былі абмежаваныя ў сваёй дзейнасці, у той час як грамадскія запасы вады падтрымліваліся без перапынкаў.
«Фермеры робяць усё магчымае, каб максімальна выкарыстоўваць ваду, у тым ліку ўлоўліваць дажджавую ваду з дахаў ферм, выкарыстоўваючы зонды для вільготнасці глебы, каб дакладна наладзіць графік арашэння, і ўкладваюць сродкі ў захоўванне на ферме. Але, нягледзячы на гэта, перспектывы рэгулявання ліцэнзій на ірыгацыю выглядаюць страшнымі. Уладальнікі абмежаваных па часе ліцэнзій сутыкаюцца з перспектывай выдалення "запасу", які знаходзіцца ў рэзерве на сухія гады. Агенцтва па навакольным асяроддзі мяркуе, што гэтыя меры могуць спатрэбіцца, каб пазбегнуць рызыкі будучага пагаршэння стану вадаёмаў.
«Зразумела, што будучая здольнасць фермераў вырошчваць нашу ежу можа быць скампраметавана нарматыўнымі мерамі ў сувязі з засухай, а таксама самімі засушлівымі надвор'ямі.
«У адказ на дэфіцыт вады, з якім сутыкаецца сельская гаспадарка, Defra і яе сямейства агенцтваў усё часцей засяроджваюць увагу на міжгаліновых рэгіянальных планах у галіне вады ў якасці рашэння, хаця і прызнаючы, што будуць неабходныя складаныя кампрамісы, калі недастаткова вады для задавальнення ўсіх патрэбы. НФУ цвёрда прыхільны нацыянальнай сістэме планавання водных рэсурсаў і актыўна ўдзельнічае ў распрацоўцы рэгіянальнага плана водных рэсурсаў, які курыруецца Усходнімі рэсурсамі. "Але становіцца ўсё больш відавочным, што рэгіянальныя планы не будуць прадастаўляць сродкі для замяшчэння вады, якая можа быць страчана сельскай гаспадаркай, з цяперашніх крыніц, калі не будзе афіцыйнага абавязацельства даць вадзе для вытворчасці прадуктаў харчавання той прыярытэт, які яна заслугоўвае".