Фермер у Манітобе, які эксперыментаваў з прамым пасевам і мінімальнай апрацоўкай глебы на бульбяным полі, сабраў ураджай статыстычна на ўзроўні са сваімі звычайнымі пасаджанымі палямі.
Эксперымент, каб паспрабаваць выкарыстанне прамой пасеў з мінімальнай апрацоўкай глебы бо пасадка бульбы лічыцца поспехам пасля таго, як сабраны ўраджай быў статыстычна параўнальны з другой паловай поля ў паралельным параўнанні.
"Я быў вельмі задаволены тым, як прайшоў суд, у нас атрымаўся якасны ўраджай", - кажа Чад Бэры ў тэлефонным інтэрв'ю. "Ураджай у яго быў крыху меншы, чым у іншага боку, і, думаю, мы звязалі гэта з сухасцю вясной, калі ў нас не трапляла вільгаць на кавалак насення".
Мінулым летам Бэры другі раз эксперыментаваў на прамых пасевах з выкарыстаннем мінімальнай апрацоўкі глебы на адным з сваіх палеткаў. У папярэднім годзе ён абнавіў пасяўную тэхніку да сеялкі SPUDNIK 8080 з усталяванымі на задняй панэлі фармоўшчыкамі, што дазволіла яму саджаць бульбу з мінімальнай апрацоўкай глебы. Мокрая, халодная восень прымусіла яго пакінуць поле перад жнівом.
Увосень 2019 года ён разарваў поле рапсу падглейнікам eco-till з цалевымі хвосцікамі цалёй 1 ¼ на глыбіні 15 цаляў. Затым вясной 2020 года ён засеяў 70 гектараў поля прамым пасевам, угнаенне транслявалася зверху, а потым сеялка наехала непасрэдна на яго. Астатняя частка поля была пасаджана традыцыйна для параўнання.
Ён працаваў са сваім працэсарам JR Simplot Company і Вікрамам Біштам з Manitoba Agriculture, каб сачыць за палямі на працягу ўсяго вегетацыйнага перыяду. У чэрвені "Сімплет" правёў дзень поля на ферме Бэры "Пад пагоркамі ферм" каля ракі Сайпрэс, штат Масачусетс, каб іншыя вытворцы даведаліся пра эксперымент Бэры.
У час палявога дня бульбяное поле выглядала перспектыўным. Адзінае адрозненне паміж двума бакамі поля, якое было адзначана да гэтага часу, заключалася ў тым, што звычайна пасаджаны бок з'явіўся за некалькі дзён да мінімальнага боку апрацоўкі глебы.
"Пад канец мы выявілі, што ніякай розніцы ў росце ўраджаю і вытворчасці не было, ураджайнасць у абодвух была статыстычна вельмі падобнай", - кажа Бішт у тэлефонным інтэрв'ю. "Нягледзячы на тое, што традыцыйны ўраджай даў некалькі больш, ён па статыстыцы не пераўзыходзіў прамую апрацоўку глебы".
На працягу вегетацыі Bisht і Simplot кантралявалі поле, выпрабоўваючы ўшчыльненне глебы паміж двума бакамі і вымяраючы памеры пагорка. Датчыкі на пагорках таксама фіксавалі тэмпературу глебы, а глебавыя зонды кантралявалі ўзровень вільготнасці.
На жніве Бішт і Скот Грэм, менеджэр па агранамічнай сыравіне кампаніі JR Simplot Company, паставілі пяціфутавую цырату на слупы ў полі. Калі сеялка праходзіла ўборку шасці радоў, яны збіралі бульбу з пяціфутавай плошчы. Яны зрабілі гэта ў чатырох месцах як на звычайнай, так і на мінімальнай глебе глебы.
Грэм ацэньваў якасць бульбы з поля, дзе ацэньваў класіфікацыю памераў, цяжар і некалькі іншых рэчаў. Бішт правёў ацэнку хваробы бульбы бульбы. Было ўстаноўлена, што па статыстыцы бульба з двух бакоў поля не вельмі адрознівалася.
"Мы асабліва не ўбачылі ніякіх адрозненняў, і няма ніякіх адрозненняў у профілі памеру, а таксама розніцы ў гравітацыі, а таксама адрозненняў паміж полым сэрцам і сонечным апёкам", - кажа Грэм.
Выкарыстоўваючы прамыя пасевы і мінімальную апрацоўку глебы, Бэры выявіў, што на полі зніжаецца эрозія глебы, ён таксама зэканоміў грошы на паліве і працоўнай нагрузцы, робячы менш праходаў у полі. Ён плануе пашырыць судовы разбор у наступным годзе і зрабіць два палове поля замест аднаго. Бішт і Грэм плануюць працягваць вывучаць яго творчасць.
«Непасрэдная пасадка бульбы ў іржышча можа мець сваю нішу, гэта я магу зразумець, узяўшы толькі адзін год палявых даследаванняў. Мы спадзяемся паўтарыць гэта і ў наступным годзе, і ў нас будзе больш пунктаў дадзеных з большай колькасцю зменных або параметраў для вывучэння і даведацца, ці зможам мы сабраць гэта даследаванне, таму яно стварае практычныя ідэі для розных вытворцаў », - кажа Бішт.