Ўгнаенні, якія сілкуюць расліна, забяспечваючы пры гэтым здаровую глебу, даюць самы высокі ўраджай. Гэта паказваюць даследаванні Інстытута Луіса Болка.
Інстытут Луі Болка ўжо дваццаць гадоў праводзіць палявы эксперымент "Гной як магчымасць", разглядаючы доўгатэрміновыя наступствы розных стратэгій апладнення. Якія віды ўгнаенняў забяспечваюць самы высокі ўраджай ураджаю? Як мінералы назапашваюцца ў доўгатэрміновай перспектыве? Ці ёсць угнаенні, якія мінімізуюць (азотнае) вымыванне? У новым дакладзе Інстытута Луіса Болка гэтыя пытанні абмяркоўваюцца на падставе вынікаў "Гной як магчымасць".
На рынку прадстаўлена мноства розных відаў угнаенняў, якія фермеры могуць выбраць. Часта разглядаецца пытанне, ці яны выбіраюць тып падкормкі, які непасрэдна падкормлівае ўраджай і, такім чынам, дае вынікі ў кароткатэрміновай перспектыве, ці тып падкормкі, які сілкуе глебу і, такім чынам, станоўча ўплывае на прадуктыўнасць глебы ў доўгатэрміновай перспектыве. Магчыма таксама спалучэнне гэтых двух стратэгій апладнення.
Дакладныя адрозненні
Праект "Гной як магчымасць" быў пачаты ў 1999 годзе ў рамках дзяржаўна-прыватнага партнёрства "Лепшае кіраванне глебай" . Праект факусуюць на высвятленні дакладных адрозненняў паміж гэтымі відамі угнаенняў. З дзевяці правераных стратэгій угнаенняў угнаенні, якія сілкуюць і расліна, і глебу - уключаючы ўстойлівы гной, курыны памёт і арганічны кампост з завісі - давалі самы высокі ўраджай.
Адносная прыбытковасць гэтых стратэгій пастаянна расла з гадамі, заканчваючыся праз 20 гадоў, у сярэднім на 20 працэнтаў вышэйшая адносная даходнасць у параўнанні з іншымі стратэгіямі. Зялёны кампост і ўгнаенне NPK на працягу многіх гадоў дэманстравалі моцную тэндэнцыю зніжэння адноснай ураджайнасці.
Самая нізкая вымыўка
Недахопам высокай ураджайнасці з'яўляецца тое, што ўгнаенні ў катэгорыі пажыўных рэчываў раслін і глебы таксама вымываюць большую частку азоту на аснове мадэльных разлікаў. Кампасты, у прыватнасці, зялёны і арганічны кампосты, мелі найменшы разлік вымывання азоту. Нягледзячы на вялікія адрозненні ў вымыванні паміж угнаеннямі, адрозненні ў паглынанні пажыўных рэчываў сабраным прадуктам былі адносна невялікімі.