Палітыка ўгнаення гною, абвешчаныя правілы ў кантэксце кругавой сельскай гаспадаркі і рост кошту ўгнаенняў таксама ставяць перад ворнымі фермерамі новыя праблемы. Падчас вэбінара па ўгнаенні, арганізаванага Нацыянальным эксперыментальным садам дакладнага земляробства (NPPL) і фермай будучыні, удзельнік NPPL і дырэктар LTO Клаас Шэнк быў часткай панэлі.
Ён адзначыў, што новая сітуацыя вымушае галіну глядзець у вочы фактам, але цяпер не бачыць падстаў для карэкціроўкі плана ўнясення ўгнаенняў ва ўласнай гаспадарцы. Ён, аднак, працягвае размаўляць, напрыклад, з ачышчальнымі збудаваннямі. «У рэшце рэшт, мінеральныя рэсурсы абмежаваныя, і шкада ўсё выкідваць у мора». З дапамогай шэрагу пытанняў ведаў аб кругавой сельскай гаспадарцы кіраўнік групы Пітэр дэ Вольф (кіраўнік праекта па паляпшэнню ўстойлівасці сельскай гаспадаркі ў WUR) намеціў, як выглядае цыкл пажыўных рэчываў. Разам з Томам Хендрыкам (CropSolutions) ён апісаў наступствы палітычных планаў для ворных гаспадарак.
Захаванне арганічных рэчываў
Панэль пагадзілася, што ворныя фермеры сутыкаюцца з праблемай, калі ў выніку новай палітыкі ўгнаення гною і скарачэння пагалоўя жывёлы яны могуць выкарыстоўваць менш жывёльнага гною і павінны выбраць больш шырокі план пасеваў. Самая вялікая праблема — падтрымліваць узровень арганічных рэчываў.
Другое — распрацоўка альтэрнатываў угнаенням. Па словах Шэнка, абмеркаванне ў асноўным павінна быць засяроджана на гэтым, таму што гэтыя альтэрнатывы ў цяперашні час занадта дарагія, недастаткова даступныя і абмежаваныя ў выкарыстанні.
150 удзельнікаў дома таксама адрэагавалі на заявы. Што датычыцца дадання арганікі, то перавага аддавалася выкарыстанню розных відаў кампоста. На другім месцы — самастойнае вытворчасць арганічных рэчываў (вырошчванне пасеваў і ўнясенне пажніўных рэшткаў), а затым вырошчванне зернебабовых для замацавання азоту.
Другі варыянт цалкам можа быць уведзены з улікам праекта 7-й праграмы дзеянняў Дырэктывы аб нітратах. Тут Шэнк кажа, што палітыка не супадае з практыкай. «Менавітасць па карэкціроўцы плана забудовы мае велізарныя эканамічныя наступствы, да таго ж на гліністых глебах яна зусім не патрэбна. Правілы павінны быць створаны на ўзроўні вобласці, каб кожны меў прастору для вядзення бізнесу».
Паўторнае выкарыстанне адходаў
Вім ван Дэйк (даследчык пажыўных рэчываў і WUR глебы) абмеркаваў план угнаенняў больш падрабязна, падзяліўшыся планам, выкладзеным на ферме будучыні. Ён таксама згадаў пра разрыў у цыкле, чалавечыя патокі. На WUR у Лелістадзе выкарыстоўваецца струвіт: фасфат, які здабываецца са сцёкавых вод на ачышчальных установах. Але таксама і продувочный раствор, вадкае ўгнаенне, якое ў асноўным змяшчае аміячны азот і паступае з паветраных скруббераў у стайнях.
Удзельнікі дома прадбачылі шмат праблем у вызваленні струвітаў ад рэшткаў лекаў і гармонаў. Па словах Шэнка, гэта ўжо занадта дорага і таму стане яшчэ даражэйшым. «Тэхнічна гэта магчыма, і калі змяняюцца абставіны, а таксама рынкі і цэны на прадукцыю, гэта варта вывучыць».
Ён хутчэй бачыць будучыню для асадка і стрававальнага прадукта. Але і тут ён агаворваўся. «Зліўны шчолак выкарыстоўваюць, калі ўжо ёсць ураджай, таму што яго трэба адразу ўвабраць. Таму яно не працуе ў якасці асноўнага ўгнаенні. Да таго ж на перапрацоўку і перапрацоўку гною патрабуецца шмат энергіі. Мы не павінны вырашаць адну праблему пажыўных рэчываў і ствараць іншую экалагічную праблему». Выснова палягала ў тым, што сектар павінен адаптавацца, але гэтая палітыка таксама павінна адаптавацца, з большай увагай да таго, што адбываецца ў сектары.
Ідэі
У 2021 годзе было пададзена ўжо 34 новаўвядзенні. Многія з гэтых ідэй былі заснаваныя на паляпшэнні вядомых прынцыпаў, такіх як памяншэнне кантактнай паверхні, пакрыццё палос і змяненне складу ўгнаенняў. У цяперашні час прыкладна шэсць заяўнікаў высвятляюць, ці будзе праводзіцца тэставанне і як.
Інавацыі можна падаваць пастаянна праз вэб-сайт www.bemestopznbest.nl. Наступным летам пройдзе другі раунд прагляду.
Тэхніка і выкананне
Ўгнаенне ў найлепшым выглядзе засяроджваецца ў асноўным на лугах. Таму ўпор робіцца на малочную жывёлагадоўлю. Тут можна атрымаць найбольшую выгаду. Праграма таксама накіравана на машыннае ўнясенне угнаенняў; таму праграма не тычыцца кармленняў ці мер у хляве.
Мэтай праграмы з'яўляецца ўдасканаленне існуючых метадаў і прынцыпаў, а таксама магчымыя новыя прынцыпы.
працуючы разам
Амбіцыі высокія, а інтарэсы высокія. Рэальных вынікаў можна дасягнуць толькі разам. Такім чынам, інавацыі відавочна зыходзяць з рынку. Да сваіх ідэй запрашаюцца, у прыватнасці, фермеры, падрадчыкі і машынабудаўнікі. Пры жаданні да новаўвядзенняў ставяцца канфідэнцыйна. Дзве незалежныя групы экспертаў старанна правяраюць запісы. Праграма дапамагае абітурыентам перспектыўных ідэй апрабаваць і далей развіваць свае інавацыі.
партнёрства
Ўгнаенне ў найлепшым выглядзе ажыццяўляецца ў партнёрстве паміж Універсітэтам і даследаваннямі Вагенінгена (WUR), Інстытутам кіравання пажыўнымі рэчывамі (NMI) і Інстытутам Луі Болка (LBI), RIVM, TNO, Фламандскім інстытутам сельскай гаспадаркі, рыбалоўства і харчовых даследаванняў (ILVO) . ) і Delphy. Ёсць супрацоўніцтва і з бізнес-кансультантамі, якія актыўна займаюцца малочнай жывёлагадоўляй. Адбываецца рэгулярная каардынацыя з групамі па інтарэсах, у прыватнасці з Cumela, Fedecom і LTO. Амбіцыя складаецца ў тым, каб выкарыстаць усе спецыфічныя веды і вопыт гэтых бакоў, каб рэальна паўплываць на клімат і ўсіх тых, хто ўдзельнічае разам.
Праграма фінансуецца Міністэрствам сельскай гаспадаркі, прыроды і якасці харчавання (LNV). Ён пачаўся ў ліпені 2021 года і працягнецца да 2024 года.